万搏网页版手机登录

投资融资

您所在的位置:万搏网页版手机登录 > 产业信息 > 投资融资 >

政策性文件对城投的影响

众所周知,万搏app并不是完全市场化的企业,从它的诞生开始,就跟地方政府之间有着千丝万缕的联系。为了提高万搏app的融资能力,以完成基建任务,地方政府通过各种形式给城投融资提供担保,在2014年43号文发布前是很常见的做法。

地方政府的担保,极大地提高了城投的融资能力,但所蕴藏的风险也越来越大。一是投资端公益性项目和非公益性项目不分,加之预算软约束,城投债务越滚越多。二是融资端城投债务和地方政府债务不分,地方政府实际承担的债务到底多少,没人说得清。

针对这两个问题,43号文做了一些规定。首先,明确剥离城投的政府性融资职能,融资平台公司不得新增政府债务。其次,赋予地方政府适度举债的权限,明确地方政府债券是地方政府唯一的融资渠道。在国务院确定并经全国人大批准的额度内,地方政府可以发行债券。其次,是对城投所举借的存量债务进行甄别,被甄别为地方政府负有偿还责任的债务,可以发行地方政府债券置换。最后,鼓励推广PPP模式,撬动社会资本参与基础设施和公共服务的提供。

2015年5月的国办40号文对在建工程融资有了松动。对在建工程的存量融资,要求“借款合同并已放款,但合同尚未到期的融资平台公司在建项目贷款,银行不得盲目抽贷、压贷、停贷”、“合同到期的融资平台公司在建项目贷款,如果项目自身运营收入不足以还本付息,银行在确保借款合同金额不增加的前提下,重新修订借款合同,合理确定贷款期限,补充合格有效抵质押品。”

40号文主要针对的是43号文后,银行因对融资平台债务风险担忧加剧,抽贷、压贷、停贷导致在建工程资金链断裂的问题。对于在建项目的增量融资,40号文仍然要求采用PPP和纳入政府预算管理,并未脱离43号文要求的框架。但随着稳增长压力加剧,2015年5月下发的42号文,对PPP社会资本方认定有所放松:“对已经建立现代企业制度、实现市场化运营的,在其承担的地方政府债务已纳入政府财政预算、得到妥善处置并明确公告今后不再承担地方政府举债融资职能的前提下,可作为社会资本参与当地政府和社会资本合作项目,通过与政府签订合同方式,明确责权利关系”。

除此之外,发改委发布的1327号文,大幅放松了发债条件。与融资平台相关的,一是鼓励企业发债进行PPP项目建设,确认融资平台可以作为社会资本参与PPP,并可以通过项目运营主体名义发债进行融资;二是突破原先县级主体必须是百强县才能有1家平台发债的限制。这些为后续区、县级的平台融资大扩张埋下伏笔。

在稳增长的政策基调下,2015年所出台的政策对城投企业融资有所放宽。但所有放宽的措施,都是在43号文的底线下展开的:城投企业与地方政府债务做严格切割,地方政府新增债务实行限额管理。

2018年3月财政部印发23号文,从金融机构资产端加强监管,规范金融机构对地方政府和包括城投在内的国企融资。

根据23号文,国有金融企业不得直接或通过地方国有企事业单位等间接渠道为地方政府及其部门提供任何形式的融资。金融机构不得违规新增地方政府融资平台公司贷款,不得要求地方政府违法违规提供担保或承担偿债责任。金融机构不得提供债务性资金作为地方建设项目、政府投资基金或政府和社会资本合作(PPP)项目的资本金,对资本金要按照“穿透原则”加强审查。

23号文要求金融企业参与融资时,需要按照市场化原则评估融资平台的还款能力和还款来源,其目的是让城投自身作为市场化融资主体去融资,破除地方政府隐性兜底安排。针对企业债券发行,禁止在募集说明书中披露“所在地区财政收支、政府债务数据等明示或暗示存在政府信用支持的信息”,并且需要声明“地方政府作为出资人仅以出资额为限承担有限责任,相关举借债务由地方国有企业作为独立法人负责偿还”。

转自原文:李奇霖


Baidu
sogou